Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 ноября 2006 г. № 03-29/2290
О некоторых вопросах завершения ликвидационного производства



РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

28 ноября 2006 г. № 03-29/2290



О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАВЕРШЕНИЯ ЛИКВИДАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА



Вопросы: В практике деятельности управляющих в процедуре экономической несостоятельности (банкротства) часто возникает ситуация, когда после завершения ликвидационного производства и исключения должника из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей счет должника в банке остается не закрытым.

В этой связи просим разъяснить следующие вопросы:

1. Какой порядок закрытия расчетного счета должника после вынесения хозяйственным судом определения о завершении ликвидационного производства?

2. Вправе ли банк требовать от управляющего оплаты комиссионного вознаграждения за закрытие расчетного счета в банке после вынесения хозяйственным судом определения о завершении ликвидационного производства в процедуре банкротства? Усматривается ли в данной ситуации факт недобросовестного исполнения управляющим своих полномочий при проведении процедуры банкротства?


Ответ: Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев Ваш запрос от 8 ноября 2006 года № 192, сообщает следующее.

В соответствии с частями первой и второй статьи 70 Закона Республики Беларусь от 10 января 2000 года «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» в случае обнаружения неясностей и различий в содержании нормативного правового акта, а также противоречий в практике его применения нормотворческий орган (должностное лицо), принявший (издавший) этот акт, или, если иное не предусмотрено Конституцией Республики Беларусь, уполномоченный им орган осуществляют официальное толкование этих норм путем принятия (издания) соответствующего нормативного правового акта.

Учитывая изложенное, Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь не вправе осуществлять официальное толкование названных в запросе нормативных актов.

Кроме того, так как отдельные поставленные вопросы не относятся к компетенции Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, можем высказать свое мнение, не являющееся официальным толкованием положений соответствующих нормативных правовых актов.

1. Так, определенные условия и случаи закрытия текущих и иных счетов закреплены, в частности, Правилами открытия банками счетов клиентам в Республике Беларусь, утвержденными постановлением Национального банка Республики Беларусь от 28 сентября 2000 года № 24.12 (в редакции постановления Национального банка Республики Беларусь от 30 апреля 2004 года № 72) (далее - Правила). При этом перечень случаев закрытия текущих и иных счетов в силу подпункта 54.7 пункта 54 Правил не является исчерпывающим.

Следует отметить положения части третьей пункта 52 Правил, в силу которых порядок переоформления счета на имя антикризисного управляющего в процедуре конкурсного производства осуществляется в аналогичном порядке для переоформления счета на имя ликвидационной комиссии (ликвидатора).

В свою очередь, подпунктом 54.3 пункта 54 Правил предусмотрено, что текущий счет закрывается при ликвидации предприятия после завершения работы ликвидационной комиссии (ликвидатора).

Хотя положениями названного подпункта не предусматривается их распространение на случай закрытия счета при завершении работы антикризисного управляющего, представляется возможным обратиться к нормам статьи 72 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь».

Так, согласно частям первой и второй названной статьи при выявлении пробелов в нормативных правовых актах нормотворческие органы (должностные лица), принявшие (издавшие) эти акты, обязаны внести в них соответствующие дополнения или изменения, устраняющие пробелы.

До внесения соответствующих изменений и (или) дополнений преодоление пробелов может осуществляться путем использования институтов аналогии закона и аналогии права.

В соответствии с частью второй статьи 154 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2000 года «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) в течение десяти дней со дня вынесения хозяйственным судом определения о завершении ликвидационного производства управляющий должен представить названное определение в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Одновременно, копию определения хозяйственного суда о завершении ликвидационного производства в течение названного десятидневного срока управляющему следует представить в банк в целях закрытия текущего счета должника.

Таким образом, полагаем (по аналогии закона), что в связи с завершением ликвидационного производства банк закрывает текущий счет должника в период после вынесения хозяйственным судом определения о завершении ликвидационного производства до момента прекращения полномочий антикризисного управляющего (часть четвертая статьи 154 Закона).

Документы, подтверждающие закрытие основного расчетного (текущего) счета должника, впоследствии представляются управляющим хозяйственному суду для приобщения к материалам дела применительно к пункту 36 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 2 декабря 2005 года № 30 «О некоторых вопросах практики применения законодательства, регулирующего вопросы экономической несостоятельности (банкротства)» (в ред. от 21.04.2006).

2. Оценка правомерности действий как одной из сторон по гражданско-правовому обязательству, так и действий управляющего при выполнении им своих полномочий или требований судебного постановления может быть дана судом при рассмотрении конкретной спорной ситуации, поэтому Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь не вправе комментировать иные вопросы, которые являются или могут стать предметом конкретного судебного разбирательства.



Заместитель Председателя Л.Г.Козырева