Судебная практика: Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате (дело № 206/28-99). Прекращение производства по делу и возврат третейского сбора



ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ (ДЕЛО № 206/28-99). ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И ВОЗВРАТ ТРЕТЕЙСКОГО СБОРА



Истец: ГП «А» (Республика Беларусь)

Ответчик: ЗАО «В» (Литовская Республика)

Комментарий к определению

В случае если в течение года со дня приостановления производства по делу ни одна из сторон не потребовала его возобновления, производство по делу подлежит прекращению.

Определение (о прекращении производства по делу и возврате третейского сбора)

5 марта 2003 г. Председатель Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, ознакомившись с материалами дела № 206/28-99 по иску ГП «А» (Республика Беларусь) к ЗАО «В» (Литовская Республика)



установил:


По ходатайству истца 5 марта 2003 г. производство по делу № 206/28-99 по иску ГП «А» (Республика Беларусь) к ЗАО «В» (Литовская Республика) было приостановлено.

В течение года со дня приостановления производства по делу ни одна из сторон не потребовала его возобновления.

Принимая во внимание, что ходатайство о прекращении производства по делу поступило до создания состава суда и в соответствии с пунктом 2 ст.35, подпунктом 1 пункта 1 ст.53 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП


определил:


1. Производство по делу № 206/28-99 по иску ГП «А» (Республика Беларусь) к ЗАО «В» (Литовская Республика) прекратить.

2. Возвратить истцу 75% уплаченного им третейского сбора.

3. Копии настоящего определения направить сторонам.