Судебная практика: Определение размера доли при выходе (исключении) участника общества

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ДОЛИ ПРИ ВЫХОДЕ (ИСКЛЮЧЕНИИ)                          УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА          Сложилось  мнение,  что  вопросы  определения  размера доли при  выходе    или   исключении   участника   общества   с   ограниченной  ответственностью  или  общества  с  дополнительной  ответственностью  касаются  лишь  бухгалтера. Однако юрисконсульт предприятия, являясь  представителем    своего   предприятия   в   суде,   непосредственно  сталкивается  с  этими,  казалось  бы,  исключительно бухгалтерскими  вопросами.       В  соответствии  с  п.2  ст.64  Гражданского кодекса Республики  Беларусь   (ГК)   в   случае   выхода   или   исключения   участника  хозяйственного    товарищества   или   общества,   кроме   участника  акционерного  общества,  из  состава  участников  ему  выплачивается  стоимость  части имущества хозяйственного товарищества или общества,  соответствующая  доле этого участника в уставном фонде, если иное не  предусмотрено  учредительными  документами,  а  также часть прибыли,  приходящаяся на его долю.       В  соответствии с постановлением Пленума Высшего Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от 07.06.2001 № 4 «Об отдельных вопросах  практики   рассмотрения  споров,  связанных  с  применением  условий  учредительства  юридических  лиц  и законодательства о хозяйственных  обществах»   действительная  стоимость  доли  участника  общества  с  ограниченной  ответственностью  (ООО)  и  общества  с дополнительной  ответственностью (ОДО) должна соответствовать части стоимости чистых  активов  общества  (то  есть  разницы  между  стоимостью  активов  и  долгами)  пропорционально  размеру  доли  участника в уставном фонде  общества.       Порядок  определения чистых активов предусмотрен постановлением  Совета  Министров   Республики   Беларусь   от   22.11.1999   № 1825    «О нормативном  регулировании  понятия   «чистые  активы»,  приказом  Министерства   финансов   Республики  Беларусь  от  20.01.2000  № 24     «Об утверждении Порядка оценки стоимости  чистых активов юридических   лиц, кроме банков» с учетом изменений  и дополнений.  Данный Порядок  детально   регламентирует,  каким  образом   и  по  какой  стоимости  учитываются  при   определении  стоимости  чистых  активов  все виды   имущества юридического лица.       В  соответствии  с  абзацем  вторым  п.2  ст.64  ГК размер доли  выбывшего   или  исключенного  участника  общества  определяется  на  основании  данных  баланса, составляемого на момент выхода участника  из общества.       Однако  на  практике  при  определении стоимости чистых активов  могут возникнуть проблемы, если  одна  из  сторон  спора  подвергает  сомнению  данные  баланса  о стоимости тех или иных видов имущества.  Чаще  всего   они   возникают   в   случае   ненадлежащего   ведения   бухгалтерского учета на предприятии.       Так,  в  хозяйственном  суде  рассматривался  иск о выделе доли  участника Н. из ООО «К».  На момент  выхода  участника  из  общества  (01.08.2001)  был  составлен  баланс.  Истец указывал на то, что при  определении  его  доли  в  имуществе  ООО  не  учитывалась стоимость  здания,  приобретенного  ООО  «К»  в 1995 г., но не поставленного на  учет  и  не  отраженного  в  бухгалтерском  балансе, составленном на  момент выхода Н. из общества. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что  здание  было  поставлено  на  учет  в  июне  2002  г.,  а доля истца  определялась  исходя  из баланса на момент выхода Н. из общества, то  есть на 01.08.2001.       Согласно акту приемки-передачи здание было передано продавцом в  октябре  1996  г.   и  подлежало   постановке  на  учет  в  ООО  «К»   с 01.11.1996. Следовательно,  оно должно учитываться для определения  доли  истца.  При  этом  согласно подп.3.1  Порядка оценки стоимости  чистых   активов   данный   объект,   являясь   основным  средством,  принимается  к  расчету  чистых  активов  по  остаточной стоимости с  учетом  проведенных  в  соответствии  с законодательством Республики  Беларусь  переоценок.  Причем  остаточная стоимость основных средств  при  переоценке  определяется  как  разность между восстановительной  стоимостью  и переоцененной  суммой износа.  В  свою  очередь  сумма  износа  основных  средств  определяется  сходя  из восстановительной  стоимости,  полученной в результате переоценки, и степени (процента)  их  износа  по  данным  бухгалтерского  учета.  Переоценка  основных  средств   производится   на   основании  постановлений  Министерства  статистики,  которое ежегодно устанавливает коэффициенты переоценки.  Таким  образом,  в  данном  случае  при расчете доли истца стоимость  здания должна учитываться.       В  следующем  примере  предприятие  пыталось  склонить  на свою  сторону суд посредством представления уточненного баланса.       Так,  хозяйственный  суд  в  ноябре  2002 г. рассматривал иск о  выделе  доли  участника из общества с ограниченной ответственностью.  Момент  выхода  истца  из  общества  -  01.10.2001.  В ходе процесса  ответчиком  хозяйственному суду был представлен уточненный баланс на  момент  выхода истца из ООО «П», в котором была уменьшена балансовая  стоимость  основных  средств  и  иных внеоборотных активов общества.  Обоснования  данного  уменьшения  ответчиком  представлены  не были.  Истец  возражал  против  расчета  его  доли  по уточненному балансу,  поскольку  это  вело к уменьшению стоимости его доли. В связи с этим  возник  вопрос:  какой  из  балансов (первоначальный или уточненный)  принимать во внимание для расчета доли истца?       Исправления  в  бухгалтерский  учет  вносятся  в соответствии с  Порядком   внесения  исправлений  в  бухгалтерский  учет  в  случаях  обнаружения  искажений  и  ошибок (утверждено Министерством финансов  Республики  Беларусь  09.12.1996 № 15-1/605, Главной государственной  налоговой  инспекцией  при  Кабинете  Министров  Республики Беларусь  10.12.1996   №  05-130,   Аудиторской  палатой  Республики  Беларусь  09.12.1996 № 01-1/165), устанавливающим, что при выявлении искажений  и  ошибок  в  бухгалтерском  учете  и  отчетности исправления в учет  вносятся  в  месяце, когда были обнаружены эти искажения, независимо  от  того,  в  каком  отчетном периоде  эти  искажения  были допущены   (в текущем отчетном году или за прошлые годы).       Если  искажения  и  ошибки  в  определении балансовой стоимости  основных   средств  и  иных  внеоборотных  активов  были  обнаружены  непосредственно  после составления баланса на момент выхода истца из  общества,   то  есть  в  октябре  2001  г.,  то  исправление  данных  бухгалтерского  учета  и  составление уточненного баланса необходимо  было произвести в октябре 2001 г. и расчет доли истца осуществить на  основе уточненного баланса.       Составление  предприятием уточненного бухгалтерского баланса по  состоянию  на  01.10.2001 при обнаружении ошибок и искажений в любом  ином  периоде  (например,  в  ноябре  2002 г.) невозможно, поскольку  исправления  в  учет  и  отчетность  вносятся  в  месяце,  когда эти  искажения  были  обнаружены.  Такой  баланс не должен приниматься во  внимание  для  расчета  доли истца, так как в соответствии с абзацем  вторым  п.2  ст.64   ГК   причитающаяся   выходящему  (исключаемому)  участнику  часть  имущества хозяйственного товарищества или общества  или  ее  стоимость  определяется по балансу, составляемому на момент  его выхода.       Если  данные  бухгалтерского  учета  и  отчетности подвергаются  сомнению,  имеются  основания  для  назначения судебно-бухгалтерской  экспертизы с целью определения достоверности баланса.       Эксперт,  установив  на  основании представленных бухгалтерских  документов  несоответствие показателей баланса данным бухгалтерского  учета,  указывает на это в своем заключении, а расчет чистых активов  и, соответственно, доли участника в имуществе общества производит на  основании выведенных им показателей.     04.08.2003 г.     Екатерина Клезович, юрист  Елена Симахина, эксперт по исследованию записей бухгалтерского  учета, научный сотрудник научно-исследовательского института  проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы   Министерства юстиции Республики Беларусь     Журнал «Юрист» № 8, 2003 г.     От    редакции:   Порядок    расчета    стоимости   чистых   активов  юридических  лиц,  кроме  банков, утвержденный приказом Министерства  финансов  Республики  Беларусь  от  20.01.2000  №  24,  на основании  постановления  Министерства  финансов  от  13.01.2005  № 3 изложен в  новой редакции.       Постановление     Пленума     Высшего    Хозяйственного    Суда  Республики  Беларусь  от  07.06.2001  №  4  «Об  отдельных  вопросах  практики   рассмотрения  споров,  связанных  с  применением  условий  учредительства  юридических  лиц  и законодательства о хозяйственных  обществах» на основании постановления Пленума Высшего Хозяйственного  Суда Республики Беларусь от 19.05.2005 № 19 утратило силу.       Порядок  внесения  исправлений  в  бухгалтерский учет в случаях  обнаружения  искажений и ошибок, утвержденный Министерством финансов  Республики    Беларусь    от    09.12.1996   №   15-1/605,   Главной  государственной   налоговой   инспекцией   при   Кабинете  Министров  Республики   Беларусь   от   10.12.1996   №   05-130,  на  основании  постановления    Министерства   финансов   Республики   Беларусь   и  Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь  от  19.08.2005   № 105/81 утратил силу.