30.06.2017
Судебная практика: Обжалование решений (предписаний, заключений) антимонопольного органа осуществляется в судебном и (или) ином порядке, установленном законодательством
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЗОРА И ОБОБЩЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ (ПРЕДПИСАНИЙ, ЗАКЛЮЧЕНИЙ) АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В СУДЕБНОМ И (ИЛИ) ИНОМ ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ В хозяйственный суд с иском о признании недействительным решения Департамента антимонопольной и ценовой политики Министерства экономики Республики Беларусь обратилось ОАО «А». Определением хозяйственного суда исковое заявление было возвращено на основании пункта 5 части 1 статьи 126 ХПК по причине несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Так, общий порядок обжалования актов органов государственной власти и управления установлен постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 16 июня 1993 года «Об утверждении Положения о порядке возмещения ущерба, нанесенного субъектам хозяйственной деятельности незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц» (далее - Положение). В соответствии с пунктом 6 данного Положения субъект хозяйствования при вынесении акта государственного органа, затрагивающего его интересы, обращается в этот орган с требованием отменить данный акт, то есть Положением установлен обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории споров. Отменяя определение хозяйственного суда, надзорная коллегия руководствовалась следующим. Оспариваемое решение вынесено Департаментом антимонопольной и ценовой политики Министерства экономики Республики Беларусь в связи с нарушением ОАО «А» статьи 15 Закона Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» (далее - Закон). Порядок обжалования данных актов установлен статьей 18 Закона, согласно которой обжалование решений (предписаний, заключений) антимонопольного органа осуществляется в судебном и (или) ином порядке, установленном законодательством. Таким образом, норма статьи 18 Закона предусматривает право субъекта хозяйствования на обращение в суд без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В соответствии со статьей 10 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах» закон обладает более высокой юридической силой по отношению к постановлениям Верховного Совета Республики Беларусь. Кроме того, согласно заключению Конституционного Суда Республики Беларусь от 15 декабря 1995 года № 3-27/95 «О соответствии Конституции статьи 2 Закона «О соотношении актов Верховного Совета Республики Беларусь, имеющих юридические последствия», статья 2 данного Закона признана не соответствующей Конституции в части придания постановлениям Верховного Совета Республики Беларусь одинаковой с Законами юридической силы. Подготовлено Управлением обеспечения надзора и обобщения судебной практики Высшего Хозяйственного Суда 17.05.2004 г. От редакции: С 23 февраля 2005 г. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З на основании Закона Республики Беларусь от 06.08.2004 № 314-З изложен в новой редакции.