Судебная практика: Одностороннее изменение условий договора допустимо только в случаях, предусмотренных действующим законодательством или договором

           ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЗОРА        И ОБОБЩЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА                          РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ     ОДНОСТОРОННЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА   ДОПУСТИМО ТОЛЬКО В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ   ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ИЛИ ДОГОВОРОМ          К определенному договором займа сроку заемщик вернул лишь часть  подлежащего  возврату имущества. В данной связи заимодавец обратился  в хозяйственный суд с требованием о взыскании в его пользу стоимости  заемного имущества.       Хозяйственный суд отказал в удовлетворении иска.       В  соответствии  со  статьей  760  ГК  обязанность  заемщика по  договору  займа вещей, определенных родовыми признаками, заключается  в  возврате  равного  количества  полученных им вещей того же рода и  качества.       Учитывая  данную  норму,  хозяйственный суд указал на наличие у  заимодавца  права  требовать  возврата  оставшейся  части имущества,  которое  было  предметом займа. В силу статьи 420 ГК замена предмета  договора   займа   (замена   имущества   на   денежные  средства)  в  одностороннем   порядке   не  допустима,  поскольку  ни  действующим  законодательством, ни договором такая возможность не предусмотрена.     Подготовлено  Управлением обеспечения надзора  и обобщения судебной практики  Высшего Хозяйственного Суда     01.08.2003 г.