Судебная практика: По материалам надзорной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Накладная международного образца

         ПО МАТЕРИАЛАМ НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА          РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. НАКЛАДНАЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБРАЗЦА          Решением  хозяйственного  суда  Минской  области  на  основании  подп.1.9 п.1 Указа Президента Республики Беларусь конфискован товар,  принадлежащий    индивидуальному    предпринимателю    Г.,   который  перевозился   без   наличия   сопроводительных    документов   (дело    № 26-1эк/03).       Согласно   материалам   дела,  органами  милиции  был  задержан  автомобиль,  перевозивший  товар  из  г.Москвы  в  адрес белорусских  получателей,  при этом груз перевозился без наличия сопроводительных  документов  в  нарушение  пп.81-86  Правил  автомобильных  перевозок  грузов,   утвержденных   постановлением  Министерства  транспорта  и  коммуникаций Республики Беларусь от 01.07.2002 № 20.       Представитель  индивидуального  предпринимателя  Г. в заседании  суда  пояснил,  что  при  перевозке  грузов  из  России в Республику  Беларусь  достаточно  заполнить  товарную  накладную  на перевозимый  груз,  так  как  по российскому законодательству для перевозки груза  необходим  только  этот  документ.  Одновременно  он  указал,  что в  соответствии  с  п.1  Инструкции  по заполнению товарно-транспортной  накладной  формы  ТТН-1,  утвержденной  постановлением  Министерства  финансов     Республики     Беларусь    от    14.05.2001     №   53,  товарно-материальные ценности, поступающие из-за пределов Республики  Беларусь,    приходуются   на   основании   документов,   выписанных  грузоотправителем.       Эти   доводы   представителя   индивидуального  предпринимателя  признаны  судом  несостоятельными.  В  соответствии  с  п.1   Правил  автомобильных  перевозок  грузов  данные  Правила определяют порядок   организации и выполнения   внутриреспубликанских   и   международных    автомобильных    перевозок   грузов   автомобильными   перевозчиками   Республики    Беларусь,    в    связи     с    чем    индивидуальный   предприниматель   Г.,   являющийся   субъектом   предпринимательской   деятельности   (перевозчиком)   Республики   Беларусь,   должен  был   соблюдать нормы, установленные указанными Правилами.       В  данном  случае  индивидуальный  предприниматель  Г. выполнял  международную  перевозку  (от  российских отправителей груза в адрес  белорусских  получателей), в связи с чем в соответствии с  пп.84-86,  361  Правил  автомобильных  перевозок грузов должна была оформляться  товарно-транспортная   накладная   международного   образца   (CMR),  поскольку   между   Российской  Федерацией  и  Республикой  Беларусь  отсутствуют  какие-либо  межгосударственные соглашения о возможности  использования    ТТН,    применяемой    для    внутриреспубликанских  автомобильных  перевозок, для выполнения перевозок между Республикой  Беларусь и Российской Федерацией.       Таким   образом,  индивидуальный  предприниматель  Г.  допустил  транспортировку  груза  в нарушение установленного законодательством  порядка  без  наличия  требуемых в предусмотренных законодательством  случаях  сопроводительных документов, что в соответствии с  подп.1.9  п.1  Указа  Президента Республики Беларусь от 16.01.2002 № 40 влечет  конфискацию товаров.     01.09.2003 г.     Екатерина Караткевич, судья Высшего Хозяйственного Суда  Республики Беларусь     Журнал «Юрист» № 9, 2003 г.