Судебная практика: По материалам надзорной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Ничтожность договора. Товарно-транспортные накладные

                    ПО МАТЕРИАЛАМ НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ             ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.           НИЧТОЖНОСТЬ ДОГОВОРА. ТОВАРНО-ТРАНСПОРТНЫЕ НАКЛАДНЫЕ          Хозяйственный  суд  г.Минска  отказал  в удовлетворении исковых  требований  налогового  органа  об  установлении  факта  ничтожности  сделок, заключенных между УП «А» и ОДО «С» (дело № 580-З).       Как  следует  из  материалов  дела, между УП «А» и ОДО «С» были  заключены  договоры  купли-продажи,  на  основании которых УП «А» на  условиях   предоплаты  поставило  ОДО  «С»  по  товарно-транспортной  накладной товар.       В  ходе  проверки налоговым органом было установлено, что товар  поставлен по товарно-транспортной накладной, которая фактически была  реализована    после    совершения   хозяйственной   операции,   что  подтверждено   информацией   из   банка   данных  по  учету  бланков  товарно-транспортных накладных.       В  обоснование  своих  требований  налоговый  орган сослался на  нарушение  ответчиками Инструкции по заполнению товарно-транспортных  накладных,   утвержденной   постановлением   Министерства   финансов  Республики Беларусь от 14.05.2001 № 53, в соответствии с п.1 которой  грузоотправителям  запрещается предъявлять, перевозчикам принимать к  перевозке,   грузополучателям   принимать   грузы,   не  оформленные  товарно-транспортными накладными.       Согласно ст.424 Гражданского Кодекса  Республики  Беларусь (ГК)   по  договору  купли-продажи  одна   сторона   (продавец)   обязуется  передать  имущество  в  собственность другой стороне (покупателю), а  покупатель   обязуется   принять   имущество   и  уплатить  за  него  определенную цену.       В соответствии со ст.402 ГК договор считается заключенным, если  сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.       Из  содержания оспариваемых договоров следует, что они содержат  все   существенные  условия,  а  именно:  наименование  товара,  его  количество,  цену,  порядок  поставки  и  условия оплаты. Содержание  данных договоров не противоречит действующему законодательству.       Запрещение,    установленное    Инструкцией    по    заполнению  товарно-транспортных  накладных,  касается  транспортировки  груза и  обязательств   участников   договора   перевозки,   а   не  договора  купли-продажи.       Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что в данном случае  было  допущено нарушение порядка совершения хозяйственной операции и  отражения  ее  в бухгалтерском учете, что не является основанием для  установления  факта  ничтожности  договора,  на  основании  которого  данная хозяйственная операция совершена.       Оснований  для  принесения  протеста  на принятое судом решение  надзорной инстанцией Высшего Хозяйственного Суда не установлено.     10.01.2005 г.     Екатерина Караткевич, судья Высшего Хозяйственного Суда   Республики Беларусь     Для более детального изучения см. Судебную практику