16.12.2016
Судебная практика: По материалам надзорной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Безлицензионная деятельность
ПО МАТЕРИАЛАМ НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. БЕЗЛИЦЕНЗИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Хозяйственный суд Гродненской области отказал ЧУП «М» в иске к налоговому органу о признании недействительным решения о применении экономических санкций (дело № 51-6). Основанием для принятия решения о применении экономических санкций послужил акт целевой налоговой проверки осуществления деятельности, подлежащей лицензированию, по результатам которой установлено нарушение истцом Декрета Президента Республики Беларусь от 14.07.2003 № 17 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Декрет № 17). Судом установлено, что истец зарегистрирован 10.06.2003 на основании решения исполкома. Его учредителем стал индивидуальный предприниматель, имеющий лицензии. После регистрации юридическое лицо продолжало осуществлять деятельность (заниматься розничной торговлей, включая алкогольные и табачные изделия), которая включена в перечень видов деятельности, на осуществление которых требуется специальное разрешение (лицензия), утвержденный постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 21.08.1995 № 456 (примечание), но на основании прежних лицензий, выданных индивидуальному предпринимателю, ставшему впоследствии учредителем предприятия. Пунктом 6 ст.9 Закона Республики Беларусь «О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь» предусмотрено внесение в бюджет доходов, полученных плательщиком от занятия запрещенными видами деятельности, а также от деятельности, на занятие которой требуется специальное разрешение (лицензия), осуществляемой без такого разрешения (лицензии), и штрафа в размере полученного дохода от этой деятельности. Отношения по лицензированию отдельных видов деятельности, указанных в перечне видов деятельности, на осуществление которых требуется специальное разрешение (лицензия), регулируются Положением о лицензировании отдельных видов деятельности, утвержденным Декретом № 17. Пунктом 21 указанного Положения предусмотрено, что вид деятельности, на осуществление которого выдана лицензия, может выполняться только лицензиатом без передачи права на его осуществление другому юридическому или физическому лицу. В данном случае лицензия была выдана индивидуальному предпринимателю. В соответствии с п.17 этого Положения в случае смены собственника, изменения наименования (фирменного наименования) лицензиат обязан в месячный срок обратиться в лицензирующий орган для внесения соответствующих изменений и (или) дополнений в лицензию. Поскольку истец после регистрации с заявлением о выдаче новой лицензии не обращался, доход, полученный от безлицензионной деятельности, подлежит внесению в бюджет. Оснований для принесения протеста Высшим Хозяйственным Судом не установлено. 10.01.2005 г. Екатерина Караткевич, судья Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь Примечание. С 1 ноября 2003 г. постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 21.08.1995 № 456 «О перечне видов деятельности, на осуществление которых требуется специальное разрешение (лицензия), и органов, выдающих эти разрешения (лицензии)» на основании постановления Совета Министров Республики Беларусь от 20.10.2003 № 1389 утратило силу.