Об отнесении форм прекращения обязательств к неденежным Onliner

Письмо Министерства экономики Республики Беларусь от 16 июня 2004 г. № 20-01-10/4799

             ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ                   16 июня 2004 г. № 20-01-10/4799     ОБ ОТНЕСЕНИИ ФОРМ ПРЕКРАЩЕНИЯ   ОБЯЗАТЕЛЬСТВ К НЕДЕНЕЖНЫМ            Для   целей   постановления  Совета   Министров    Республики   Беларусь  от 1 апреля  2004 г.  № 364  «О  нормативах  использования   неденежной  формы   прекращения  обязательств  в  2004 г.»  (далее -   постановление № 364)  под неденежной формой прекращения обязательств  понимается исполнение обязательств,   не  связанное  с  поступлением   денежных  средств на расчетный счет либо в кассу юридического лица.       Постановление   №   364   в  качестве  товарообменных  операций  определило   договор  мены,  а  также  предоставление  отступного  и  новацию, но только в части тех видов, когда прекращение обязательств  связано  с передачей (поставкой) эквивалентных по стоимости товаров,  продукции  (работ,  услуг)  (согласно  Указаниям по заполнению формы  государственной  статистической отчетности № 5-ф «Отчет о финансовых  результатах»).       Отступное - это частный случай мировой сделки, когда соглашение  сторон   направлено  на  прекращение  спорного  обязательства  путем  взаимных   уступок   (статья  380  Гражданского  кодекса  Республики  Беларусь).  Это форма соглашения сторон о прекращении обязательства,  когда  первоначальный  предмет исполнения договора заменяется другим  (например, денежный расчет, передача имущества и т.п.). Размер, срок  и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.       Новация  также  является   формой   прекращения   обязательства   (статья 384  Гражданского  кодекса Республики Беларусь), при которой   стороны заключают соглашение о замене  одного  обязательства  другим   между теми же лицами,  предусматривающее  иной  предмет  или  способ   исполнения.       В  случае  использования  отступного и новации меняется предмет  договора  и  (или) способ его исполнения, но не стороны, т.е. данные  способы   прекращения   обязательств   дают   возможность  субъектам  предпринимательской  деятельности  исполнять свои обязательства друг  перед  другом  в иной форме, чем было предусмотрено в первоначальном  договоре.       В  случае  договора  уступки  требования и перевода долга, т.е.  перехода  прав  кредитора  от  одного  лица  к  другому  лицу,  само  обязательство  остается  неизменным,  изменяется лишь одна из сторон  данного  обязательства,  то  есть  вместо  одного  лица  в  качестве  кредитора возникает другое лицо.       Договор  уступки  требования  необходимо отличать от исполнения  обязательств по договору в пользу третьего лица. Главным их отличием  является   то,   что   при  уступке  требования  цессионарий  (лицо,  приобретающее  требование)  становится  стороной по обязательству, а  цедент  (лицо,  уступающее требование) утрачивает права требования к  должнику. При исполнении договора в пользу третьего лица (статья 400  Гражданского  кодекса)  сторона, заключившая договор, не выбывает из  обязательства,  как  правило,  сохраняя  право требования исполнения  обязательства, но помимо нее появляется еще одно лицо - третье лицо,  обладающее правом требования исполнения обязательства.       По  договору  перевода  долга  также  происходит перемена лиц в  обязательстве.  Данный  вид  договора следует отличать от исполнения  обязательства третьим лицом (статья 294 Гражданского кодекса).       На   основании   изложенного  полагаем,  что  договоры  уступки  требования  и  перевода  долга  не  относятся  к  формам прекращения  обязательств  (как  денежных,  так  и  неденежных), поскольку влекут  замену лиц в обязательстве, но не прекращают обязательства. Учитывая  это,   невозможно   определить   форму   прекращения   обязательств,  рассматривая  только  один  договор  уступки требования или перевода  долга (некорректно также отнесение их к товарообменным операциям для  целей постановления Совета Министров Республики Беларусь от 1 апреля  2004  г.  №  364).  В  связи с чем при определении формы прекращения  обязательств  по  договорам  уступки  требования  или перевода долга  организациям   следует   руководствоваться  первоначальным  основным  договором, при заключении которого возникли обязательства у сторон.     Первый заместитель Министра                             В.А.Найдунов