Судебная практика: По материалам надзорной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика

                    ПО МАТЕРИАЛАМ НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ             ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.         РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ НЕЯВИВШЕГОСЯ ОТВЕТЧИКА          Хозяйственный  суд г.Минска вынес решение о взыскании с ЗАО «Б»  в  пользу  ИП  «Д» задолженности по оплате товара, рассмотрев дело в  отсутствие неявившегося ответчика (дело № 135-1).       Обжалуя  вынесенное  решение,  ответчик указал, что он не был в  надлежащем порядке извещен о времени и месте судебного заседания.       Как  усматривается  из  материалов  дела,  определение  суда  о  возбуждении  искового  производства,  о  времени  и  месте судебного  заседания  было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением  о  вручении  по  почтовому  адресу,  указанному в исковом заявлении,  который совпадает с адресом, указанным в договоре поставки.       В   связи  с  тем,  что  определение  не  вручено  ответчику  и  возвращено  с  отметкой  органа  связи  об  отсутствии  ответчика по  указанному  адресу,  суд направил определение по юридическому адресу  ЗАО «Б».       Согласно п.18 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда  Республики  Беларусь  от 22.06.2000 № 6 «О применении Хозяйственного  процессуального  кодекса  Республики Беларусь при рассмотрении дел в  суде   первой   инстанции»   лица,  участвующие  в  деле,  считаются  извещенными,   если  определение  направлено  по  почтовому  адресу,  указанному  в  исковом заявлении, в соответствии с местонахождением,  предусмотренным в учредительных документах.       Учитывая  изложенные обстоятельства, надзорная инстанция пришла  к  выводу,  что извещение суда о времени и месте судебного заседания  не   получено   ответчиком  по  его  вине,  и  признала  правомерным  определение   суда   первой   инстанции   о   продолжении  судебного  разбирательства   без   участия   ответчика   по  имеющимся  в  деле  доказательствам.     02.11.2004 г.     Екатерина Караткевич, судья Высшего Хозяйственного Суда  Республики Беларусь     От  редакции:  Постановление  Пленума  Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики Беларусь от 22.06.2000 № 6 «О  применении  Хозяйственного  процессуального  кодекса Республики  Беларусь при рассмотрении дел в  суде  первой инстанции» на  основании постановления  Пленума Высшего  Хозяйственного Суда Республики  Беларусь от 30.11.2006 № 16 утратило  силу.