Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2005 г. № 03-24/2382

        РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ                    23 декабря 2005 г. № 03-24/2382     ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ УПРАВЛЯЮЩЕГО   В НЕСКОЛЬКИХ ПРОИЗВОДСТВАХ ПО ДЕЛАМ   ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)          Вопрос:  Имеет  ли  право временный (антикризисный) управляющий  осуществлять  свои  должностные  обязанности в трех производствах по  делам  об  экономической  несостоятельности (банкротстве) должников,  если  два из названных производств возбуждены по делам о банкротстве  ликвидируемых должников  -  юридических  лиц,   то   есть   согласно   статьям 247-249 Закона Республики Беларусь  от  18  июля  2000  года  «Об экономической несостоятельности (банкротстве)»?          Ответ: Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев   Ваше обращение  от  30.11.2005   № 264, в пределах своей компетенции  сообщает следующее.       Согласно части второй подпункта 1.24 пункта 1 Указа  Президента  Республики  Беларусь  от  12  ноября  2003  года  № 508 «О некоторых  вопросах  экономической  несостоятельности  (банкротства)»  (далее -  Указ  №  508)  одно и то же лицо не может осуществлять права и (или)  обязанности   временного   (антикризисного)   управляющего  и  (или)  представителя временной администрации более чем в одном производстве  по  делу   о   банкротстве,  за  исключением  производств  по  делам   о банкротстве   ликвидируемых   должников   -   юридических  лиц   и  отсутствующих должников.       Исходя  из  содержания  Вашего  обращения, следует, что из трех  юридических  лиц,  названных  в  обращении,  два  из них относятся к  категории   ликвидируемых   должников - юридических  лиц,   то  есть    в  отношении  которых   ранее  были  приняты  решения  о  ликвидации    в  установленном   законодательными  актами  порядке,   в  частности    в порядке, предусмотренном Положением о государственной  регистрации   и ликвидации (прекращении  деятельности)  субъектов  хозяйствования,  утвержденным  Декретом  Президента  Республики  Беларусь от 16 марта  1999 года № 11.       В  свою очередь, частью третьей пункта 23 постановления Пленума  Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  23  декабря   2003    года    «О  некоторых     вопросах     практики   применения   законодательства,      регулирующего      вопросы      экономической   несостоятельности    (банкротства)»     предусмотрено,  что    дела,   возбужденные по основаниям,  предусмотренным  нормами статей 247-257   Закона  Республики Беларусь от 18 июля 2000 года  «Об  экономической    несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон), не учитываются при   определении  количества  дел,   находящихся  в  производстве  одного   антикризисного управляющего.       Принимая  во  внимание  изложенное,  в  рассматриваемом  случае  антикризисный   управляющий   вправе   осуществлять   свои  права  и  обязанности    в    производствах    по   делам   об   экономической  несостоятельности  (банкротстве)  в  отношении названных в обращении  должников - юридических лиц.       Одновременно   обращаем   внимание,   что   по   смыслу  Закона  управляющий    обладает   особым   статусом,   он   наделяется   как  специфическими полномочиями управляющего, так и правами руководителя  юридического лица.       При  этом  согласно  положениям подпункта 1.25 пункта  1  Указа  № 508 лицо назначается  временным  (антикризисным)  управляющим  для  исполнения  соответствующих  прав  и  обязанностей  последнего, а не  руководителем юридического лица.       В соответствии с частью четвертой подпункта 1.25 пункта 1 Указа  №  508,  которая  носит  императивный характер, орган (организация),  представивший  кандидатуру временного (антикризисного) управляющего,  заключает с ним контракт.       Примерные   формы   контрактов   с   временным  (антикризисным)  управляющим   регламентированы   постановлением   Совета   Министров  Республики  Беларусь от 10 января 2005 года № 19 «О примерных формах  контрактов».       Следовательно, учитывая также специальный характер  норм  Указа  № 508   и   Закона,   направленных    на  урегулирование   процедуры  экономической  несостоятельности  (банкротства),  в  рассматриваемом  случае   у  комитета  по  труду  не  имеется  препятствий  заключить  несколько  контрактов  с  антикризисным    управляющим,  назначенным  определениями   хозяйственного    суда   в  производствах  по  делам     о банкротстве перечисленной в обращении категории должников.     Заместитель Председателя                                Л.Г.Козырева