О некоторых вопросах применения таможенной конвенции о международной

Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 3 ноября 2005 г. № 58

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА                        РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ                       3 ноября 2005 г. № 58     О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ТАМОЖЕННОЙ   КОНВЕНЦИИ О МЕЖДУНАРОДНОЙ ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ   С ПРИМЕНЕНИЕМ КНИЖКИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ДОРОЖНОЙ   ПЕРЕВОЗКИ           В   целях  установления  единой  правоприменительной  практики,  руководствуясь     статьей   18    Закона     Республики    Беларусь  «О хозяйственных   судах  в  Республике Беларусь», Президиум Высшего  Хозяйственного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:       1.  При  рассмотрении  дел  по спорам, возникающим из перевозки  грузов  по процедуре МДП, судам необходимо руководствоваться нормами  Таможенной  конвенции о международной перевозке грузов с применением  книжки  МДП  1975  года  (далее  -  Конвенция  МДП);  Соглашением  о  таможенном  союзе между Республикой Беларусь и Российской Федерацией  от  6  января  1995 года; постановлением Совета Министров Республики  Беларусь  от  29  декабря  1998  года  № 1996 «О мерах по выполнению  Таможенной  конвенции о международной перевозке грузов с применением  книжки  МДП»;  Таможенным кодексом Республики Беларусь; Положением о  порядке  применения  Таможенной  конвенции о международной перевозке  грузов    с    применением   книжки   МДП,   утвержденным   приказом  Государственного  таможенного  комитета  (далее  -  ГТК)  от 16 июня  1995  года  №  163-ОД;  Временным  положением  о доставке и транзите  товаров,  перемещаемых  под таможенным контролем между российскими и  белорусскими  таможенными  органами,  утвержденным  приказом  ГТК от  15  августа  1995  года  №  233-ОД; приказом ГТК от 8 июля 1998 года  № 245-ОД   «О   перевозке   товаров   под   таможенным   контролем»;  постановлением  ГТК  от  2  сентября 2002 года № 81 «Об установлении  маршрута  следования  транспортных  средств в Российскую Федерацию»;  Положением  о  порядке  осуществления контроля за доставкой товаров,  перевозимых   под  таможенным  надзором  автомобильным  транспортом,  утвержденным  приказом  ГТК  от  21  августа  1995  года  №  241-ОД;  Инструкцией  о возникновении и прекращении налогового обязательства,  возникновении  и  прекращении  обязательства  по  уплате  процентов,  возникновении  и  погашении таможенной задолженности и задолженности  по процентам, утвержденной постановлением ГТК от 28 января 2004 года  №  9 (далее - Инструкция № 9); Договором поручительства от 1 февраля  1999   года,   заключенным   между  ГТК  и  Белорусской  ассоциацией  международных автомобильных перевозчиков (далее - БАМАП).       2. Согласно статье 2 Конвенции МДП ее действие распространяется  на перевозки грузов, осуществляемые без их промежуточной перегрузки,  в дорожных транспортных средствах, составах транспортных средств или  контейнерах,  с  пересечением одной или нескольких границ от таможни  места  отправления  одного  из государств - участников Конвенции МДП  до   таможни   места  назначения  другого  государства  -  участника  Конвенции   МДП   или   того   же  самого  государства  -  участника  Конвенции  МДП  при  условии,  что  определенная часть перевозки МДП  между   ее   началом   и   завершением   производится  автомобильным  транспортом.       Грузы,  перевозимые  с соблюдением процедуры МДП, освобождаются  от  уплаты  или  депозита  ввозных  или  вывозных  пошлин и сборов в  промежуточных таможнях.       3.   Книжка   МДП   является   единым   транзитным  документом,  посредством которого выполняются международные транзитные операции и  осуществляется  контроль  таможенных  органов  за доставкой грузов в  каждом  государстве,  на территории которого осуществляется операция  МДП.       В  соответствии  с  законодательством  Республики  Беларусь под  грузами,  перемещаемыми  по  процедуре  МДП,  для  таможенных  целей  применительно  к  пункту  1 статьи 18 Таможенного кодекса Республики  Беларусь   понимается   товар,   отвечающий   требованиям  статьи  3  Конвенции.       4.  Факт  надлежащего  исполнения перевозчиком обязательства по  доставке товара в таможню места назначения удостоверяется таможенным  органом  путем  заполнения  без оговорок отрывного листка № 2 книжки  МДП  с  проставлением таможенной печати, даты и подписи должностного  лица таможни.       5.   В   качестве  альтернативного  доказательства  надлежащего  прекращения операции МДП суду могут быть представлены:       корешки   №   1  или  №  2  в  книжке  МДП  с  должным  образом  проставленными  на  них  печатями таможенных органов либо копия этих  корешков,  предоставленная  гарантийным объединением, которая должна  подтвердить идентичность копии оригиналу корешка;       любое  официальное  свидетельство или подтверждение прекращения  операции    МДП,    следующей    за   рассматриваемой,   оформленное  компетентными   органами   другого  государства,  в  котором  данная  перевозка    МДП    продолжается,    либо   подтверждение   перевода  соответствующего  груза  в  условия  другой таможенной процедуры или  другой  системы  таможенного  контроля,  например,  его  очистки для  свободного обращения.       6.  При  наличии  обоснованных  сомнений  в подлинности печатей  таможенных  органов,  проставленных  на  корешках книжки МДП, суд по  ходатайству  лиц,  участвующих  в  деле,  или  по  своей  инициативе  назначает  экспертизу  в  соответствии  со статьей 92 Хозяйственного  процессуального кодекса Республики Беларусь.       Наличие  в  книжке МДП печатей таможенных органов, поддельность  которых  установлена экспертизой, следует расценивать как отсутствие  подтверждения  о  завершении  операции  МДП в таможне назначения или  вывоза (промежуточной таможне).       7.  Согласно статье 36 Конвенции МДП всякое нарушение положений  настоящей  Конвенции  повлечет  применение  к  виновному в стране, в  которой  нарушение было совершено, предусмотренных законодательством  этой страны санкций.       В  силу статьи 37 Конвенции МДП в тех случаях, когда невозможно  установить,  на  территории  какого государства произошло нарушение,  считается,  что  местом  его  совершения  является  территория  того  государства, где это нарушение было обнаружено.       8.   При   рассмотрении  споров  о  взыскании  сумм  таможенной  задолженности,  образовавшейся вследствие недоставления в таможенные  органы  места назначения или выезда (промежуточную таможню) товаров,  находящихся  под  таможенным  контролем, суду следует учитывать, что  осуществление  перевозки  по процедуре МДП на территории Таможенного  союза Республики Беларусь и Российской Федерации (далее - Таможенный  союз)  имеет ряд особенностей, обусловленных отсутствием таможенного  контроля и упразднением пограничных пунктов таможенного оформления.       В случае недоставления в таможенные органы места назначения или  выезда   (промежуточную   таможню)   Российской   Федерации   груза,  следовавшего  по  процедуре  МДП  по  территории  Таможенного союза,  таможня  Республики Беларусь, которой дорожное транспортное средство  или контейнер были предъявлены в целях их контроля вместе с грузом и  относящейся  к  ним  книжкой МДП  и в распоряжении которой находится  отрывной  лист  №  1  книжки МДП, подтверждающий въезд транспортного  средства   с   грузом  на  территорию  Республики  Беларусь,  вправе  предъявить  требование  к  перевозчику или в установленном порядке к  национальному  гарантийному  объединению  -  БАМАП  о взыскании сумм  причитающихся  ввозных  или  вывозных пошлин и сборов, а также любых  процентов  за  просрочку  их  уплаты  (пункт  1  и  пункт 2 статьи 8  Конвенции МДП).       В   том   случае,   если   хозяйственный   суд   при   проверке  обстоятельств,  по  причине  которых  товары  не  были  доставлены в  таможенный орган места назначения или выезда (промежуточную таможню)  Российской  Федерации,  установит  факт  вывоза товаров с территории  Республики   Беларусь,   нарушение  норм  Конвенции  МДП  признается  совершенным   на   территории   Российской  Федерации,  а  налоговое  обязательство   по  уплате  таможенных  платежей  -  прекращенным  в  соответствии с пунктом 13 Инструкции № 9.       9.  В  качестве  доказательств  фактического  вывоза  товаров с  территории  Республики Беларусь судом может быть принято во внимание  официальное     подтверждение    пунктов    принятия    уведомлений,  расположенных  на  территории Российской Федерации, о въезде товаров  на территорию Российской Федерации, товаросопроводительные документы  с  отметками  таможенных  органов  зарубежных государств и отметками  получателя   груза,   свидетельские   показания,   полученные  судом  непосредственно в ходе судебного разбирательства.       Если  правоохранительными  органами  зарубежных государств было  возбуждено  дело  об  административном правонарушении либо уголовное  дело,  связанное  с  вывозом  товаров, то подтверждение фактического  вывоза  товаров  может  производиться  на  основании  материалов  по  административному или уголовному делу только после вступления в силу  постановления либо приговора суда.       Суд   должен  дать  объективную  оценку  всем  доказательствам,  представленным в обоснование правомерности взыскания сумм таможенной  задолженности   за   недоставление   товаров   в  таможенные  органы  назначения государств - участников Таможенного союза.       10. При перемещении товаров через таможенную границу Республики  Беларусь  с  применением  процедуры  МДП ответственность за неуплату  сумм   таможенных   платежей   в  торговом  обороте  возлагается  на  перевозчика.  БАМАП  несет  с  перевозчиком  - держателем книжки МДП  солидарную  ответственность  по  уплате  сумм  таможенных платежей в  торговом обороте.       Обязанность  по  уплате  таможенных платежей в торговом обороте  подлежит исполнению БАМАП при выдаче товаров без разрешения таможни,  их  утрате  (в  том  числе хищении) или недоставлении перевозчиком -  держателем книжки МДП товаров в таможню назначения.       В  соответствии  со  статьей  41  Конвенции МДП если таможенные  органы   признают   достаточными   доказательства  того,  что  груз,  указанный  в  манифесте книжки МДП, погиб или безвозвратно потерян в  результате     дорожно-транспортного     происшествия     или    при  обстоятельствах,  вызванных  непреодолимой  силой, или что недостача  является  результатом причин, свойственных грузу, то они освобождают  от уплаты обычно причитающихся пошлин и сборов.       В   соответствии   с  Договором  поручительства  от  1  февраля  1999  года,  заключенным между ГТК и БАМАП, ответственность БАМАП по  каждой  книжке  МДП, по которой обнаружено нарушение, ограничивается  максимальной  суммой,  эквивалентной  50  000  долларов США, включая  суммы и таможенных платежей, и процентов за просрочку их уплаты.       11. В соответствии со статьей 10 Конвенции МДП, если таможенные  органы  завершили  операцию  МДП,  они  не могут больше требовать от  БАМАП  уплаты  причитающихся ввозных или вывозных пошлин и сборов, а  также  любых процентов за просрочку, за исключением случая получения  свидетельства   о   прекращении  операции  МДП  противозаконным  или  обманным образом либо если прекращения операции МДП не было.       Считается,   что   свидетельство  о  прекращении  операции  МДП  получено  противозаконным или обманным путем, если при осуществлении  операции   МДП   использовались  грузовые  отделения  и  контейнеры,  подвергшиеся  злоумышленным изменениям, или использовались фальшивые  или   неточные   документы,   произошла   подмена  грузов,  подделка  таможенных  пломб  и  т.д.  или  когда свидетельство получено другим  незаконным путем.       12.  Таможенные  органы  не  вправе  требовать  от БАМАП уплаты  причитающихся  ввозных  или  вывозных пошлин и сборов, а также любых  процентов  за  просрочку, если они в течение годичного срока, считая  со  дня  принятия  книжки МДП для оформления, письменно не уведомили  БАМАП об отказе в таможенном оформлении.       В  случае  если  свидетельство  о прекращении операции МДП было  получено  противозаконным  или  обманным  путем,  срок,  указанный в  абзаце первом данного пункта, устанавливается в два года.       Требование  платежа  должно быть направлено БАМАП не ранее, чем  через  три  месяца со дня его письменного уведомления о незавершении  операции  МДП  или  о получении свидетельства о прекращении операции  МДП обманным или противозаконным путем, но не позднее, чем через два  года после этой даты.       В  соответствии  с  пунктом 2 статьи 11 Конвенции МДП по делам,  переданным в хозяйственные суды на рассмотрение в течение указанного  двухлетнего срока, таможенные органы праве взыскать денежные суммы с  БАМАП  в  течение  одного  года  со  дня вступления в силу судебного  решения.       13.  В  том  случае,  если  при  рассмотрении  дел  о взыскании  таможенной задолженности будет установлено, что таможенными органами  при  проведении  расследования  по  факту  недоставления  товаров  в  таможенные  органы  назначения  или  выезда  (промежуточную таможню)  допущено  необоснованно  длительное выполнение проверочных действий,  что   повлекло   предъявление   требований  о  погашении  таможенной  задолженности   к   БАМАП   в   связи   с  невозможностью  взыскания  задолженности  непосредственно с виновных лиц, суд в соответствии со  статьей   215   Хозяйственного  процессуального  кодекса  Республики  Беларусь обязан вынести частное определение.       14.  Признать  утратившим силу постановление Президиума Высшего  Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19 декабря 2002 года № 42  «О  некоторых  вопросах  практики  применения Таможенной конвенции о  международной  перевозке  грузов  с применением книжки международной  дорожной перевозки».     Председатель                                            В.С.Каменков     Секретарь Президиума, судья                               В.А.Курило