Помощь: Ответственность за нарушения строительной деятельности при осуществлении строительно-монтажных работ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ

Неправильное отнесение выполняемых строительно-монтажных работ к определенному их типу (капитальному и текущему ремонту; реконструкции и модернизации) может привести к отсутствию достаточного пакета разрешительной и проектно-сметной документации.

В соответствии с п.7 Инструкции о порядке проведения проверки правильности расходования государственных средств, выделенных на капитальное строительство (реконструкцию, ремонт, реставрацию, благоустройство) объектов, и производства контрольных обмеров строительных и ремонтных работ, утвержденной совместным постановлением Минфина РБ, Минстройархитектуры РБ и Минэкономики РБ от 30.06.2004 № 99/16/165, выполнение строительных и ремонтных работ при отсутствии предусмотренной законодательством проектно-сметной документации признается завышением стоимости строительных и ремонтных работ.

Статьей 21.7 вступившего в силу с 1 марта 2007 г. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21.04.2003 № 194-З (далее — Кодекс) определено, что при завышении заказчиком (за исключением бюджетных организаций) стоимости выполненных строительно-монтажных работ и других работ, затрат при строительстве (реконструкции, ремонте), выполненных и произведенных за счет средств бюджета, государственных целевых бюджетных, государственных внебюджетных, инновационных фондов или с привлечением льготных кредитов, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа:

на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо — в размере 100% от суммы завышения с конфискацией суммы завышения;

на должностное лицо — в размере от 20 до 50 базовых величин.

Кроме того, в соответствии с Инструкцией о порядке определения размеров причиненного государственному имуществу вреда в связи с утратой, повреждением (порчей), недостачей при проведении проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности государственных юридических лиц, утвержденной постановлением Минфина РБ и Минэкономики РБ от 24.03.2003 № 39/69 (с учетом изменений, в т.ч. внесенных постановлением от 28.06.2005 № 82/119), завышение стоимости строительно-монтажных работ является вредом и увеличивается на сумму процентов, начисленных на сумму завышения.

Кодексом также определена ответственность за нарушение порядка приемки в эксплуатацию объектов строительства (ст.21.6), в частности:

— нарушение установленного порядка должностными лицами, включенными в состав приемочной комиссии, влечет наложение штрафа в размере от 4 до 10 базовых величин, а при повторном их совершении в течение года — в размере от 6 до 15 базовых величин;

— эксплуатация или передача в эксплуатацию застройщиком (инвестором, субинвестором) объекта строительства без его приемки в установленном порядке влечет наложение административного взыскания в виде штрафа:

на индивидуального предпринимателя — до 50 базовых величин,

на юридическое лицо — до 200 базовых величин,

на должностное лицо — в размере от 2 до 10 базовых величин;

— нарушение установленных сроков отделки фасадов, благоустройства или других работ, выполнение которых было перенесено при приемке объектов в эксплуатацию, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа:

на индивидуального предпринимателя — до 50 базовых величин,

на юридическое лицо — до 200 базовых величин,

на должностное лицо — в размере от 4 до 10 базовых величин.

Также гл.21 Кодекса установлена ответственность и за другие нарушения порядка осуществления строительных работ (самовольное внесение изменений в утвержденный строительный проект или отступление от него — ст.21.2.; нарушение требований проекта или нормативной документации при проведении строительно-монтажных работ — ст.21.4. и др.).

05.06.2007 г.

Светлана Манюк, начальник контрольно-ревизионного управления
республиканского унитарного предприятия «Служба ведомственного контроля
при Минстройархитектуры», аудитор

Журнал «Главный Бухгалтер. Строительство» № 3, 2007 г.

Для более детального изучения см.: 1. Справочную информацию

2. Комментарий

Add a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *