Вопрос: В каком порядке используются денежные средства, с которых

Вопрос: В каком порядке используются денежные средства, с которых по определению хозяйственного суда снят арест: направляются на основании судебного приказа взыскателю, в интересах которого был наложен отмененный арест, либо подлежат аресту во исполнение второго определения хозяйственного суда о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, которое поступило в банк позднее определения о наложении первого ареста?

ВОПРОС: По счету должника, открытому в банке, имеются два ареста, наложенных на денежные средства по определениям хозяйственных судов в целях обеспечения исков, относящихся к одной группе очередности. При этом на счете имеются денежные средства лишь в той сумме, которая указана в определении хозяйственного суда о наложении ареста, поступившем в банк первым.

Если для обращения взыскания на денежные средства на счете должника снятие ареста обязательно, то взыскателю, в интересах которого арест был наложен ранее, в целях взыскания денежных средств со счета необходимо представить в банк приказ хозяйственного суда и определение хозяйственного суда о снятии ареста, выданные по делу, в рамках которого был наложен арест, вместе с платежным требованием на списание денежных средств со счета.

В каком порядке в вышеописанном случае используются денежные средства, с которых по определению хозяйственного суда снят арест: направляются на основании судебного приказа взыскателю, в интересах которого был наложен отмененный арест, либо подлежат аресту во исполнение второго определения хозяйственного суда о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, которое поступило в банк позднее определения о наложении первого ареста, но ранее поступления в банк приказа хозяйственного суда с платежным требованием взыскателя, в интересах которого был наложен отмененный арест?

ОТВЕТ: Согласно положениям части третьей ст.118, части второй ст.191 и ст.330 Хозяйственного процессуального кодекса РБ для осуществления бесспорного списания денежных средств со счета должника в банке на основании платежного требования с приказом хозяйственного суда, выданным по тому же делу, в рамках которого была применена мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете в банке, не обязательно отменять соответствующее определение хозяйственного суда об обеспечении иска.

В случае наличия в банке относящихся к одной группе очередности двух определений хозяйственных судов о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства одного и того же должника, находящиеся на счете в банке (далее — определения об аресте № 1 и № 2), и достаточности суммы денежных средств на счете только во исполнение ранее поступившего определения об аресте № 1, последующая отмена определения об аресте № 1 влечет за собой исполнение другого определения об аресте № 2 (при условии отсутствия в картотеке к этому счету неисполненных расчетных документов и ненаправления этих денежных средств на осуществление платежей, относящихся к более высоким очередям, имеющим приоритетное исполнение).

В связи с этим исполнение поступившего в банк, например, на следующий день платежного требования с судебным приказом, выданным во исполнение судебного постановления, вынесенного хозяйственным судом по тому делу, в рамках которого было принято, а затем отменено определение об аресте № 1, будет осуществляться в общем порядке, в частности, по правилам Указа Президента РБ от 29.06.2000 № 359 «Об утверждении порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь».

15.06.2006 г.

Руслан Еленский, главный специалист отдела законодательства

управления законодательства и международных отношений

Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь