Вопрос: Заключен дилерский договор с фирмой Samsung на поставку в Беларусь бытовой техники. Среди прочего в договоре определено, что директор организации назначается по согласованию с фирмой Samsung. По представлении в таможню полного комплекта документов таможня отказала организации в принятии заявленной по методу 1 (по цене сделки с ввозимыми товарами) таможенной стоимости. По мнению таможни, между организацией и фирмой Samsung существует взаимозависимость. Правомерны ли действия таможни?

        ВОПРОС: Организация, осуществляющая оптовую торговлю, заключила  дилерский  договор  с  фирмой Samsung на поставку в Беларусь бытовой  техники.   Этот  договор  среди  прочего  определяет,  что  директор  организации  назначается только по согласованию с фирмой Samsung. По  представлении в таможню полного комплекта документов, подтверждающих  заявленную  организацией  таможенную  стоимость  (в  т.ч. указанного  договора  и  даже корейской экспортной декларации), таможня отказала  нам  в  принятии  заявленной по методу 1 (по цене сделки с ввозимыми  товарами)   таможенной   стоимости.   По   мнению   таможни,   между  организацией и фирмой Samsung существует взаимозависимость.       Правомерны ли действия таможни?          ОТВЕТ: Наличие  взаимозависимости  в  соответствии   со   ст.19   Закона РБ от 03.02.1993 № 2151-XII «О Таможенном тарифе» накладывает    ограничение на применение метода 1 определения таможенной стоимости,    т.е. метода по цене заключенной в приведенной ситуации сделки.       Под   взаимозависимыми   лицами   понимаются   стороны  сделки,  удовлетворяющие хотя бы одному из следующих признаков:       -  один  из участников сделки (физическое лицо) или должностное  лицо  одного  из участников сделки является одновременно должностным  лицом другого участника сделки;       - участники сделки являются совладельцами предприятия;       - участники сделки связаны трудовыми отношениями;       -  один  из  участников сделки является владельцем вклада (пая)  или  обладателем  акций  с правом голоса в уставном капитале другого  участника сделки, составляющих не менее 5% уставного капитала;       -  оба  участника  сделки  находятся  под непосредственным либо  косвенным контролем третьего лица;       -  участники  сделки совместно контролируют непосредственно или  косвенно третье лицо;       -  один из участников сделки находится под непосредственным или  косвенным контролем другого участника сделки;       -   участники   сделки   или   их   должностные  лица  являются  родственниками.       Однако  для  отказа  в  применении  метода  1 таможенной оценки  недостаточно  самого по себе факта взаимозависимости, необходимо еще  определить, повлияла ли эта взаимозависимость на цену сделки.       Очевидно,  что  требование  фирмы  Samsung о согласовании с ней  назначения руководителя белорусской организации является обычным для  коммерческой  практики случаем и совершенно необязательно каким-либо  образом  связано  с  изменением  цены  сделки.  Как  правило,  такое  ограничение устанавливается производителем с целью контроля на рынке  за соблюдением репутации.       Для  того  чтобы  разобраться, кто и как должен доказывать, что  взаимозависимость повлияла или не повлияла на цену сделки, обратимся  к  постановлению  ГТК РБ от 02.07.2002 № 52, утвердившему Инструкцию  по  методике  контроля  таможенной  стоимости  товаров, перемещаемых  взаимозависимыми  лицами.  В  соответствии  с  п.1 данной Инструкции  декларант   должен  доказать,  что  цена  сделки  при  сделке  между  взаимозависимыми покупателем и продавцом близко совпадает с одной из  следующих проверочных величин:       ценой  сделки  при продаже в Республику Беларусь идентичных или  однородных  товаров  покупателю,  не  являющемуся  взаимозависимым с  продавцом лицом;       таможенной   стоимостью   идентичных  или  однородных  товаров,  определяемой  в  соответствии  со  ст.22  Закона  РБ  «О  Таможенном  тарифе»;       таможенной   стоимостью   идентичных  или  однородных  товаров,  определяемой  в  соответствии  со  ст.23  Закона  РБ  «О  Таможенном  тарифе».       При этом в качестве проверочных величин используется информация  о  ценах  сделок  с товарами, ввезенными одновременно с оцениваемыми  или не ранее, чем за 90 дней до даты ввоза оцениваемых товаров.       Таким  образом,  для  принятия таможней заявленной организацией  таможенной  стоимости  организации  необходимо  подтвердить,  что та  цена,  по  которой она приобретает товары у фирмы Samsung, равна или  почти  равна  цене, по которой такие же товары продаются фирмой иным  резидентам Республики Беларусь.     28.01.2005 г.     Кирилл Петровский, начальник отдела тарифного регулирования   Минской региональной таможни      Журнал «Главный Бухгалтер. ГБ» № 5, 2005 г.     От    редакции:   Пункты   1-8   Инструкции  по   методике  контроля  таможенной  стоимости товаров, перемещаемых взаимозависимыми лицами,  утвержденной  постановлением  Государственного  таможенного комитета  Республики Беларусь от 02.07.2002 № 52 «Об утверждении Инструкции по  методике   контроля   таможенной   стоимости  товаров,  перемещаемых  взаимозависимыми лицами» на основании постановления Государственного  таможенного комитета от 05.07.2005 № 46 утратили силу.       В  Закон  Республики  Беларусь  от  03.02.1993  №  2151-ХII  «О  Таможенном тарифе» на основании Закона от 29.21.2006 № 190-З внесены  изменения и дополнения.