Комментарий к статье 113 Гражданского кодекса Республики Беларусь. О возможности преобразования унитарного предприятия в хозяйственное общество в связи с объединением вклада иного, по сравнению с учредителем, лица и имущества унитарного предприятия

     КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 113 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.          О ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ      В ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО В СВЯЗИ С ОБЪЕДИНЕНИЕМ ВКЛАДА ИНОГО,   ПО СРАВНЕНИЮ С УЧРЕДИТЕЛЕМ, ЛИЦА И ИМУЩЕСТВА УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ         В  настоящее  время  одной  из  проблем, с которой  сталкиваются  субъекты  при  регистрации  изменений  и  дополнений в учредительные  документы, является невозможность преобразования предприятия с одним  собственником  (унитарного  предприятия)  в хозяйственное общество в  связи  с объединением вклада иного, по сравнению с учредителем, лица  и имущества унитарного предприятия.       Гражданский  кодекс (часть седьмая  п.2 ст.113) определяет, что  в  случае раздела имущества, находящегося в совместной собственности  супругов  или  членов крестьянского (фермерского) хозяйства, а также  перехода  права  собственности на имущество унитарного предприятия в  порядке  наследования,  правопреемства либо иными не противоречащими  законодательству   способами   к   двум   и  более  лицам  унитарное  предприятие  может  быть реорганизовано путем разделения (выделения)  либо  преобразования  в  хозяйственное  товарищество  или общество в  порядке,  установленном законодательством и соглашением сторон, либо  оно  подлежит  ликвидации,  либо  имущество  унитарного  предприятия  переходит  в  собственность  одного  лица  с  выплатой  другим лицам  компенсации соответственно их доле в общей собственности.       Законодатель,    указывая   на   возможность   перехода   права  собственности на имущество унитарного предприятия не противоречащими  законодательству   способами  к  двум  или  более  лицам,  допускает  возможность  покупки либо приобретения иным способом части имущества  унитарного предприятия другим лицом и в связи с этим предусматривает  обязательное  преобразование  унитарного предприятия в хозяйственное  общество  или  товарищество  (либо  его  ликвидацию, либо разделение  (выделение).       Это объясняется тем, что возникновение долевой собственности на  имущество унитарного предприятия  в  силу части шестой п.2 ст.113 ГК  не допускается.       Однако   законодательством   Республики   Беларусь   вообще  не  регулируется   ситуация,   схожая   по   правовым   последствиям   с  вышеизложенной,  но  отличающаяся  от  нее  рядом правовых действий.  Например,  когда  с  согласия учредителя унитарного предприятия иное  лицо  на  основе  заключенного  с  учредителем  договора вносит свой  вклад,  при  этом  одновременно  с  указанным  действием  учредитель  унитарного  предприятия  принимает  решение  о  его преобразовании в  хозяйственное общество, и уже два учредителя хозяйственного общества  проводят  учредительное  собрание данного общества, на котором также  принимают  решение  об  образовании  соответствующего хозяйственного  общества  на базе имущества унитарного предприятия и внесенного иным  лицом  (по  сравнению с учредителем) имущественного вклада. В данной  ситуации  также  происходит  обязательное  преобразование унитарного  предприятия  в  связи с невозможностью наличия долевой собственности  на его имущество.       Несмотря  на  то  что  указанные выше отношения не регулируются  гражданским  законодательством  Республики Беларусь, однако они и не  противоречат ему. Кроме того, они сходны по своей правовой природе с  отношениями, урегулированными в части седьмой п.2 ст.113 ГК.       Гражданский  кодекс  в п.1  ст.5 устанавливает, что  в случаях,  когда   имущественные   отношения   прямо  не  урегулированы  актами  законодательства   или   соглашением  сторон,  к  таким  отношениям,  поскольку   это  не  противоречит  их  существу,  применяется  норма  гражданского   законодательства,   регулирующая   сходное  отношение  (аналогия закона).       Исходя   из  изложенного  можно  сделать  вывод,  что  возможно  преобразование  унитарного  предприятия  в  хозяйственное общество в  связи  с объединением вклада иного, по сравнению с учредителем, лица  и имущества унитарного предприятия.     15.06.2001 г.     Ян Функ, заместитель председателя Международного арбитражного суда   при Белорусской торгово-промышленной палате, член научно-  консультативного совета Верховного Суда Республики Беларусь     Журнал «Главный Бухгалтер» № 23, 2001 г.     От  редакции: В Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998  № 218-3 на основании Закона Республики Беларусь от 19.07.2005 № 44-З  внесены изменения и дополнения.       В Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998  № 218-3  на  основании  Закона  Республики  Беларусь  от  18.08.2004  № 316-З  внесены изменения и дополнения.       С 26 сентября 2006 г. в Гражданский кодекс Республики  Беларусь  от 07.12.1998  № 218-3 на  основании  Закона Республики  Беларусь от  19.07.2006 № 150-З внесены изменения и дополнения.       С 3 ноября 2006 г. в Гражданский кодекс Республики  Беларусь от  07.12.1998  № 218-3  на  основании  Закона  Республики  Беларусь  от  20.07.2006 № 160-З внесены изменения и дополнения.